代替候補 · Glide

2026年版Glideのおすすめ代替ツール

2026年のGlideの最良の代替はVULK、Softr、FlutterFlowです——スプレッドシートアプリを卒業して自分のコード・本物のバックエンド・ネイティブモバイルが必要ならVULK、最も近いスプレッドシート・トゥ・アプリのワークフローならSoftr、ストア対応のネイティブアプリならFlutterFlowです。Bubbleはビジュアルの深みを加えますが、ロックインが伴います。

Glideはスプレッドシートを数分で、すっきりとしたモバイル対応のアプリに変えます——社内ツールに最適です。ただし、アプリはGlideのランタイムに縛られ(コードのエクスポート不可)、出力はPWAのみで、データビューを超える機能を求めるとすぐに限界に達します。Glideでは物足りなくなったときに最適な代替ツールをご紹介します。

料金確認日:2026年7月17日 · 出典は下記参照

ツール料金バックエンドモバイルアプリ3D / WebGLコードエクスポート
Glide参考無料プラン、有料は月額$25からスプレッドシート / GlideテーブルPWAのみ——ストア申請不可なしなし
VULK月額€19.99–199 · 年払いで20%割引本物のPostgreSQL + 認証 + REST APIFlutterとReact Native(ストア対応)あり——プロンプトからThree.js/WebGL完全——ZIP + GitHubプッシュ
Softr無料プラン、有料は月額$59からAirtable / Google SheetsWeb / PWAなしなし
Bubble学習用は無料、有料は月額$29から(ワークロードユニット制)独自仕様のホスト型データベースラッパー方式、非ネイティブなしなし
FlutterFlow無料プラン(エクスポート不可)、有料は月額$39からFirebase / SupabaseネイティブFlutter(iOS + Android)なしDartコード——有料プランのみ
Bolt無料プランあり、有料は月額$25からSupabase連携なしなしあり——ZIP / GitHub
Adalo無料プラン、Starter月額$45内蔵データベースネイティブiOS + Android公開なしなし
料金確認日:2026年7月17日 · 出典: Glideの料金, Softrの料金, Bubbleの料金

次のサービス以外の選択肢も検討する理由: Glide

  • •コードのエクスポート不可——アプリはGlideのランタイム上で動作し、セルフホストできません
  • •社内データアプリ向けの設計——一般消費者向けの公開アプリでは機能上の限界に直面します
  • •PWA出力のみ——ネイティブアプリとしてのApp Store / Google Playへの申請は不可
  • •データビューを超えるカスタムロジックは限定的
  • •ユーザー/更新数ベースの課金はチームの拡大とともに急増
  • •AIプロンプトによるアプリ生成なし——構築は手作業の設定

代替候補

VULK

Builder月額€19.99、Pro月額€39.99、Max月額€199。年払いで20%割引

プロンプトから完全なアプリケーションを生成するAIアプリビルダーです——React/Next.jsフロントエンド、認証とAPIを備えたPostgreSQLバックエンド、ネイティブFlutter/React Nativeモバイル、インタラクティブ3D/WebGL。コードは完全にエクスポートできます。

メリット

  • + データビューのテンプレートではなく、カスタムロジックを持つ本物のアプリケーション
  • + App Store / Playへの申請用のひな形を備えたネイティブモバイルアプリ
  • + コードの完全所有——GitHubまたはZIPエクスポート
  • + バックエンド込み:PostgreSQL、認証、REST API

最適: スプレッドシートアプリでは対応しきれなくなり、自ら所有する本格的な製品を求めるチーム

Softr

無料プラン、有料は月額$59から

Airtable/Google Sheets上にポータルや社内ツールを作るブロック型ビルダーです——Glideに最も近い競合です。

メリット

  • + 非常に似たスプレッドシート→アプリのワークフロー
  • + 強力なポータル・会員機能
  • + 豊富なテンプレートライブラリ

デメリット

  • − 同じロックインモデル——コードのエクスポート不可
  • − カスタムロジックは限定的
  • − Webファースト、ネイティブモバイルなし

最適: Airtableを基盤とする顧客ポータルとディレクトリ

Bubble

学習用の無料プラン、有料は月額$29から

ワークフロー、プラグイン、データベースを備えた本格的なビジュアル・ノーコードプラットフォームです——スプレッドシート系ツールよりはるかに表現力が高いです。

メリット

  • + 複雑なアプリロジックをビジュアルに表現できます
  • + 大きなプラグインエコシステム
  • + 大きなコミュニティを持つ成熟プラットフォーム

デメリット

  • − コードのエクスポート不可——完全なプラットフォームロックイン
  • − 予測不能なワークロードユニット課金
  • − 習得に時間と労力がかかります

最適: コードを書かずにビジュアル操作で構築する複雑なWebアプリ

FlutterFlow

無料プラン(コードエクスポート不可)、有料は月額$39から

有料プランでエクスポート可能なDartコードとともに、本物のネイティブモバイルアプリを作るビジュアルFlutterビルダーです。

メリット

  • + 本物のiOS/Androidネイティブ出力
  • + 有料プランでコードエクスポート
  • + Firebase連携のビジュアルビルダー

デメリット

  • − Flutterのみ
  • − Glideより複雑
  • − AIはリクエスト数上限付き

最適: ビジュアルなワークフローで作成するネイティブモバイルアプリ

Bolt

無料プランあり、有料は月額$25から

ブラウザ上のWebContainersで動作するReact Webアプリを生成するAIジェネレーターです——プロンプトを入力すると、プロトタイプが生成されます。

メリット

  • + AIプロンプトからのアプリ生成
  • + ブラウザでゼロ設定
  • + 豊富なトークン枠が付いた無料プラン

デメリット

  • − Webプロトタイプのみ——モバイルエクスポートなし
  • − Safari/モバイルブラウザで問題
  • − バックエンドはSupabase連携に限定

最適: AIによる迅速なWebプロトタイプ生成

Adalo

無料プランあり、Starter月額$45

ドラッグ&ドロップインターフェースを備えたノーコードアプリビルダーです。コーディングなしでネイティブのiOSおよびAndroidアプリを生成します。FlutterFlowよりシンプルですが、機能は劣ります。

メリット

  • + 真のノーコード——FlutterFlowより習得が容易です
  • + ネイティブのiOSおよびAndroidアプリの公開
  • + 組み込みのデータベースとユーザー認証
  • + 最低料金がFlutterFlowより安価です

デメリット

  • − カスタムデザインではFlutterより柔軟性が低いです
  • − 複雑なアプリではパフォーマンスに制限があります
  • − エコシステムとコンポーネントライブラリの規模が小さいです

最適: コードを書かずにネイティブモバイルアプリを作成したい非エンジニア

FAQ

Glideからコードをエクスポートできますか?

できません。GlideのアプリはGlideのホスト型ランタイム上でのみ動作します。成果物を所有またはセルフホストする必要があるなら、本物のコードを出力するジェネレーターを使ってください——VULKはReact/Next.js + PostgreSQLの完全なプロジェクトをエクスポートし、FlutterFlowは有料プランでFlutterをエクスポートします。

GlideはApp StoreやGoogle Playに公開できますか?

Glideが作るのはプログレッシブWebアプリ(PWA)で、ストアに提出するネイティブアプリではありません。実際にストアで公開するには、ストア申請用のひな形を含むFlutter/React Nativeアプリを生成するVULKや、ネイティブFlutterアプリを構築するFlutterFlowが利用できます。

Glideを卒業した人は何を作りますか?

多くは本物のプロダクトです:顧客向けSaaS、カスタムビジネスロジックを持つアプリ、ネイティブモバイルアプリ。それがAIビルダーの埋めるギャップです——VULKは記述からフルスタック(フロントエンド、データベース、認証、API)を生成し、コードはあなたのものです。

Glideの代わりに使える最適なAIツールは何ですか?

VULKです——アプリを自然言語で記述すると、自分のコードベースを持つデプロイ可能なフルスタックアプリケーションが得られます。BoltはWebのみのプロトタイプ向けの軽い選択肢です。

Glideは顧客向けアプリに向いていますか?

Glideは社内ツールやシンプルなポータルの作成に強みがあります。一般公開の消費者向けアプリでは、カスタマイズ、ブランディング、ロジック、ユーザー単位の料金体系がすぐに制約となります。顧客向けプロダクトには、生成型(VULK、Bolt)やコードをエクスポートできるビジュアル型(FlutterFlow)のツールで作成する、実際のコードを使った開発のほうが適しています。

無料のGlide代替はありますか?

VULKのBuilderは月額€19.99からで、1,000クレジットが含まれます。Proは月額€39.99で、2,500クレジットとプレミアム機能が含まれます。年払いでは20%お得になります。各サービスのサイトで機能と現在の料金を比較してください。

判断

Glideは本来の目的である、スプレッドシートを社内ツールに変えることに優れています。代替ツールが重要になるのは、コードの所有権、ネイティブモバイル、カスタムロジック、本格的なバックエンドなど、さらに多くの機能や自由度が必要なときです。VULKはそのすべてを単一のプロンプトから、エクスポート可能なコードで実現します。SoftrはGlideのモデルに最も近く、Bubbleはビジュアル編集でより複雑な構築に対応し(ロックインあり)、FlutterFlowはネイティブモバイルという専門分野で強みを発揮します。

VULKを試す

あなたのアイデアを、数分で形にして公開。

アプリを作る
VULKサポート

オンライン

こんにちは!本日はどのようにお手伝いできますか?

人気のトピック

AIサポート • support.vulk.dev