Alternatives · Glide

2026年 Glideのベスト代替ツール

2026年のGlideの最良の代替はVULK、Softr、FlutterFlowです — スプレッドシートアプリを卒業して自分のコード・本物のバックエンド・ネイティブモバイルが必要ならVULK、最も近いスプレッドシート・トゥ・アプリのワークフローならSoftr、ストア対応のネイティブアプリならFlutterFlow。Bubbleはビジュアルの深みを加えますが、ロックインが伴います。

Glideはスプレッドシートを数分でクリーンなモバイルフレンドリーアプリに変えます — 社内ツールには理想的。しかしアプリはGlideのランタイムに縛られ（コードのエクスポートなし）、出力はPWAのみ、データビューを超えるものはすぐ天井に当たります。物足りなくなったときのベスト代替をご紹介します。

料金確認日: 2026年7月17日 · 出典は下記参照

ツール	料金	バックエンド	モバイルアプリ	3D / WebGL	コードエクスポート
Glide参考	無料プラン、有料は月額$25から	スプレッドシート / Glideテーブル	PWAのみ — ストア申請不可	なし	なし
VULK	月額EUR 19.99–199 · 3日間お試しEUR 3.99 · 無料プランなし	本物のPostgreSQL + 認証 + REST API	FlutterとReact Native（ストア対応）	あり — プロンプトからThree.js/WebGL	完全 — ZIP + GitHubプッシュ
Softr	無料プラン、有料は月額$59から	Airtable / Google Sheets	Web / PWA	なし	なし
Bubble	学習用は無料、有料は月額$29から（ワークロードユニット制）	独自ホスティングのデータベース	ラッパー方式、非ネイティブ	なし	なし
FlutterFlow	無料プラン（エクスポート不可）、有料は月額$39から	Firebase / Supabase	ネイティブFlutter（iOS + Android）	なし	Dartコード — 有料プランのみ
Bolt	無料プランあり、有料は月額$25から	Supabase連携	なし	なし	あり — ZIP / GitHub
Adalo	無料プラン、Starter月額$45	内蔵データベース	ネイティブiOS + Android公開	なし	なし

料金確認日: 2026年7月17日 · Sources: Glide Pricing, Softr Pricing, Bubble Pricing

なぜ次を超えて見るか： Glide

•コードのエクスポート不可 — アプリはGlideのランタイム上にあり、セルフホストできない
•社内データアプリ向けの設計 — 一般消費者向けアプリは機能の天井に当たる
•PWA出力のみ — App Store / Google Playへのネイティブ提出不可
•データビューを超えるカスタムロジックは限定的
•ユーザー/更新数ベースの課金はチームの拡大とともに急増
•AIプロンプトによるアプリ生成なし — 構築は手作業の設定

代替候補

VULK

Paid-only: 3-day full-access intro from EUR 3.99, then Builder EUR 19.99/mo, Pro EUR 39.99/mo, Max EUR 199/mo

プロンプトから完全なアプリケーションを生成するAIアプリビルダー — React/Next.jsフロントエンド、認証とAPIを備えたPostgreSQLバックエンド、ネイティブFlutter/React Nativeモバイル、インタラクティブ3D/WebGL。コードは完全エクスポート。

Pros

+ データビューのテンプレートではなく、カスタムロジックを持つ本物のアプリケーション
+ App Store / Play提出の足場付きネイティブモバイル
+ コードの完全所有 — GitHubまたはZIPエクスポート
+ バックエンド込み：PostgreSQL、認証、REST API

Cons

− 有料のみ — 恒久的な無料プランなし（3日間イントロ 3.99ユーロ〜）
− スプレッドシート＝データベースの手軽さはなし — 本物のデータベースを生成
− ビジュアルなドラッグ＆ドロップエディタなし

最適： Teams that outgrew spreadsheet apps and want a real, owned product

Softr

Free tier, paid from $59/mo

Airtable/Google Sheets上にポータルや社内ツールを作るブロック型ビルダー — Glideに最も近い競合。

Pros

+ 非常に似たスプレッドシート→アプリのワークフロー
+ 強力なポータル・会員機能
+ 豊富なテンプレートライブラリ

Cons

− 同じロックインモデル — コードのエクスポート不可
− カスタムロジックは限定的
− Webファースト、ネイティブモバイルなし

最適： Client portals and directories on Airtable

Bubble

Free plan to learn, paid from $29/mo

ワークフロー、プラグイン、データベースを備えた本格的なビジュアル・ノーコードプラットフォーム — スプレッドシート系ツールよりはるかに表現力が高い。

Pros

+ 複雑なアプリロジックをビジュアルに表現できる
+ 大きなプラグインエコシステム
+ 大きなコミュニティを持つ成熟プラットフォーム

Cons

− コードのエクスポート不可 — 完全なプラットフォームロックイン
− 予測不能なワークロードユニット課金
− 急な学習曲線

最適： Complex web apps built visually without code

FlutterFlow

Free tier (no code export), paid from $39/mo

有料プランでエクスポート可能なDartコードとともに、本物のネイティブモバイルアプリを作るビジュアルFlutterビルダー。

Pros

+ 本物のiOS/Androidネイティブ出力
+ 有料プランでコードエクスポート
+ Firebase連携のビジュアルビルダー

Cons

− Flutterのみ
− Glideより複雑
− AIはリクエスト数上限付き

最適： Native mobile apps with a visual workflow

Bolt

Free tier available, paid from $25/mo

ブラウザ内WebContainersでReact Webアプリを生成するAIジェネレーター — プロンプトを入れ、プロトタイプが出てくる。

Pros

+ AIプロンプトからのアプリ生成
+ ブラウザでゼロ設定
+ 寛大なトークン付き無料プラン

Cons

− Webプロトタイプのみ — モバイルエクスポートなし
− Safari/モバイルブラウザで問題
− バックエンドはSupabase連携に限定

最適： Quick AI-generated web prototypes

Adalo

Free plan available, Starter $45/mo

ドラッグ＆ドロップインターフェースを備えたノーコードアプリビルダー。コーディングなしでネイティブのiOSおよびAndroidアプリを生成します。FlutterFlowよりシンプルですが、機能は劣ります。

Pros

+ 真のノーコード — FlutterFlowより学習コストがシンプル
+ ネイティブのiOSおよびAndroidアプリの公開
+ 組み込みのデータベースとユーザー認証
+ FlutterFlowより低い開始価格

Cons

− カスタムデザインではFlutterより柔軟性が低い
− 複雑なアプリではパフォーマンスの制限がある
− エコシステムとコンポーネントライブラリが小さい

最適： Non-developers who want native mobile apps without coding

Glideが最適な場合

✓データがすでにスプレッドシートにあり、今日の午後には動く社内ツールが必要。
✓ユーザーは自分のチーム — ユーザー単位の課金とPWA配布は社内利用なら問題ありません。
✓ノーコードで最も緩やかな学習曲線が欲しい — Glideは本当に最速で習得できます。

FAQ

Glideからコードをエクスポートできますか？

できません。GlideのアプリはGlideのホスト型ランタイム上でのみ動作します。成果物を所有またはセルフホストする必要があるなら、本物のコードを出力するジェネレーターを使ってください — VULKはReact/Next.js + PostgreSQLの完全なプロジェクトをエクスポートし、FlutterFlowは有料プランでFlutterをエクスポートします。

GlideはApp StoreやGoogle Playに公開できますか？

Glideが作るのはプログレッシブWebアプリ（PWA）で、ストアに提出されるネイティブアプリではありません。本物のストア展開には、VULKが提出用の足場込みでFlutter/React Nativeアプリを生成し、FlutterFlowはネイティブFlutterを構築します。

Glideを卒業した人は何を作りますか？

多くは本物のプロダクトです：顧客向けSaaS、カスタムビジネスロジックを持つアプリ、ネイティブモバイルアプリ。それがAIビルダーの埋めるギャップです — VULKは記述からフルスタック（フロントエンド、データベース、認証、API）を生成し、コードはあなたのものです。

GlideのベストなAI代替は？

VULKです — アプリを自然言語で記述すると、自分のコードベースを持つデプロイ可能なフルスタックアプリケーションが得られます。BoltはWebのみのプロトタイプ向けの軽い選択肢です。

Glideは顧客向けアプリに向いていますか？

Glideは社内ツールとシンプルなポータルで輝きます。一般公開の消費者向けアプリは、カスタマイズ、ブランディング、ロジック、ユーザー単価の限界にすぐ当たります。顧客向けプロダクトは本物のコード — 生成型（VULK、Bolt）またはエクスポート付きビジュアル型（FlutterFlow）— のほうが適しています。

無料のGlide代替はありますか？

Softrにはスプレッドシートベースのアプリ向けに同等の無料プランがあります。VULKは有料のみ — 3.99ユーロからの3日間イントロで完全な製品（全モデル、バックエンド、モバイル、デプロイ）が解放され、完全なビルドを試す最も安い方法です。

判断

Glideは本来の目的 — スプレッドシートを社内ツールに変えること — では優秀です。代替が重要になるのは、より多くが必要なとき：コードの所有権、ネイティブモバイル、カスタムロジック、本物のバックエンド。VULKはその全領域を単一のプロンプトからエクスポート可能なコードでカバーします。SoftrはGlideのモデルに最も近く、Bubbleは（ロックイン付きで）ビジュアルの深さを加え、FlutterFlowはネイティブモバイルのニッチを制しています。

VULKを試す