2027年におすすめの3Dウェブサイトビルダーは?
最後に何を手元に残したいかで選びます。サイトを言葉で説明し、そのソースコードを受け取りたいならVULK。3Dシーンを自分の手で配置し、アニメーションを付けたいならSpline。サイトの中心がレイアウトで、デザイナーが編集を続けるならFramer。まずオブジェクトをモデリングする必要があるならWomp。製品を3DやARで見せるならVectaryです。
複数のページがあり、その中に3Dが入るサイトなら、私たちはVULKから始めます。1つの説明からすべてが手に入るからです。すべてのオブジェクトを正確な位置に置く必要があるヒーローシーンが1つだけなら、Splineから始めます。
開示:VULKは私たちのプロダクトです。私たちの評価はその前提で読んでください。 今から始めて2027年に公開するプロジェクトを想定し、2026年11月4日に各ベンダーの公式ページを確認しました。5つのツールを同じ条件で比べるベンチマークは実施していません。
5つのツールの比較表
各ツールの料金ページが2026年11月4日に表示していた価格と通貨です。最新の価格はリンク先で確認してください。
Vectaryのページからはプランの料金を読み取れなかったため、リンクだけを掲載し、金額は記載していません。
VULK:サイトを説明して、ソースを所有する
サイトに何をさせたいかを書きます。VULKはThree.jsの3Dシーンを含むReactとViteのプロジェクトを生成し、ライブプレビューを表示します。「カメラをゆっくりにして」「スクロールしたら製品が開くようにして」といった追加の依頼にも対応します。公開URLで公開することも、ソースを持ち出すこともできます。
以下のプロジェクトはすべてVULKで生成したものです。それぞれショーケースに専用のページがあります。
向いているのは、3Dが本格的なサイトやアプリの一部になる場合です。同じプロジェクトにデータベース、ログイン、APIを追加でき、コードを読んで変更することもできます。
他のツールが勝る点: オブジェクトの置き場所がすでに決まっているなら、言葉で説明するよりドラッグする方が速く済みます。また、生成のたびに結果が変わるため、公開前に内容を確認してください。
Spline:シーンを自分の手で組み立てる
Splineは自らを「ブラウザで使える無料の3Dデザインツール」と説明しています。オブジェクトを配置し、マテリアルを設定し、自分でアニメーションを付けたうえで、シーンをウェブに公開するか、Reactプロジェクトに埋め込みます。プランの一覧では、コードのエクスポートと、GLTF、USDZ、STLのエクスポートはPro以上で利用できます(2026年11月4日時点で、1シートあたり月額$25、年払い)。
向いているのは、デザイナーが1つのシーンを直接コントロールしたい場合です。オブジェクトを自分で動かし、置いた位置をその場で確認できるので、この用途ではプロンプトより優れています。ただし、そのシーンを載せるサイトとホスティング先は別に必要です。
Framer:3Dを取り込むサイトビルダー
Framerはウェブサイトを作ってホスティングするツールで、プランはBasicの月額$10からです。料金ページに3Dの出力は記載されていないため、選ぶ前にシーンをどう追加するか確認してください。
向いているのは、サイトの中心がレイアウトと文章で、デザイナーが毎週手を入れる場合です。ビジュアルエディタなら、その担当者が誰にも頼まずに見出しを直せます。
Womp:まずオブジェクトを作る
Wompは自らを「ブラウザで使える無料の3Dモデリングソフトウェア」と説明しています。オブジェクトをモデリングし、3Dプリントした実物を注文することもできます。モデリングツールなので、完成したモデルは別のツールでウェブサイトに配置します。
向いているのは、難しいのがオブジェクトそのものである場合や、それを手に取りたい場合です。Wompはプリントを発送しますが、ウェブサイトビルダーにはその機能がありません。完成したモデルは、別のツールでサイトに配置します。
Vectary:製品を3DとARで見せる
Vectaryは自らを「AIでコンセプトを練り、インタラクティブな3DプレゼンテーションとAR体験を作るためのオンラインデザインプラットフォーム」と説明しています。GLB、OBJ、STLに加え、エンジニアがCADから書き出すことの多いSTEPとIGESも読み込めます。結果はプレゼンテーションまたは埋め込みとして共有します。
向いているのは、すでにCADファイルとして存在する1つの製品を見せるためのページで、閲覧者にとってARが重要な場合です。
Lovable、Bolt、v0、Replit、Base44で3Dウェブサイトは作れる?
自社のページでそう説明しているツールもあります。2026年11月4日に各ベンダーのドキュメントを読み、3つの点を確認しました。3Dに触れているか、そのツールから公開できるか、コードを持ち出せるかです。ベンダーのページに記載がなくても、そのツールにできないとは限らないため、その場合は「記載なし」としています。
各ツールの料金ページが2026年11月4日に表示していた価格と通貨です。最新の価格はリンク先で確認してください。
3Dについて最も詳しく説明しているのはReplitとLovableで、どちらも支払いの前に公開できます。すでにどちらかでアプリを作っているなら、乗り換える前にそこで3Dシーンを試してください。VULKの違いは、3Dがプロダクトの主要な使い道の1つである点です。ショーケースにはVULKで生成した3Dサイトが並び、3D Studioではダウンロードできるオブジェクトを作れます。
ChatGPT、Claude、Geminiで3Dウェブサイトは作れる?
チャットでThree.jsのコードを書かせ、そのコードをページに貼り付けることはできます。コードの周りで何が得られるかはツールによって異なります。
| ツール | Claude$20/月 · Pro | ChatGPT | Gemini€4.99/月 · Google AI Plus |
|---|---|---|---|
| 公式ページの記載(2026年11月4日時点) | アーティファクトで表示、コピー、ダウンロード、リンクで公開 | Canvasでコード編集。3Dと公開は記載なし | Canvasに3Dの例。公開リンクで共有 |
| 料金ページ |
各ツールの料金ページが2026年11月4日に表示していた価格と通貨です。最新の価格はリンク先で確認してください。
午後のうちに1つのシーンを試したいならチャットボットで十分で、ClaudeとGeminiならリンクで共有もできます。複数のページ、独自のアドレス、ファイルから読み込むモデルがあるサイトでは、コードをプロジェクトとホスティング先に自分で移す必要があります。その作業を代わりに担うのがウェブサイトビルダーです。
Spline、Vectary、Sketchfab:ウェブサイトに3Dを埋め込むならどれ?
3つとも、既存のページに3Dシーンやモデルを載せられます。違いは何から始めるかです。
- Splineには
<spline-viewer>の埋め込みがあり、Framer、Webflow、Squarespace、React、素のHTMLで動きます。Three.jsとReact Three Fiber向けのコードもエクスポートできます。ARにはUSDZファイルをエクスポートし、iPhoneやiPadで開きます。シーンを自分でデザインするならこれを選びます。 - Vectaryにはiframeの埋め込みコードがあり、iPhoneとAndroidでのARを明記しています。製品を見せる場合、とりわけCADファイルから始まる製品ならこれを選びます。
- Sketchfabは3Dモデルを公開し、探すための場所です。iframeやViewer APIで任意のHTMLサイトにモデルを埋め込め、クリエイティブ・コモンズのライセンスで無料のモデルをダウンロードできます。最安の有料プランであるProは、2026年11月4日時点で年払いで月額$15でした。モデルがすでにあり、ビューアーだけが必要ならこれを選びます。
3Dオブジェクトだけが必要な場合は?
2つの作業を分けて考えます。3Dウェブサイトは、シーンを含むページの集まりです。3Dオブジェクトは、別の場所で開く1つのファイルです。
VULK 3D Studioでは、GLB、OBJ、STL、USDZでダウンロードできるオブジェクトを作れます。2026年11月3日に13個のファイルをエクスポートし、macOS上のBlender 4.5 LTSで開きました。内訳はGLBが4個、OBJが3個、USDZが3個、STLが3個です。13個すべてがジオメトリ付きで読み込まれました。GLBとUSDZはテクスチャマップがリンクされた状態で、OBJはカラーテクスチャ付きで、STLはテクスチャなしで読み込まれました。STLという形式はマテリアルを持たないためです。これまでに試したソフトウェアはBlenderだけです。
よくある質問
3Dウェブサイトビルダーと3Dモデリングツールの違いは?
モデリングツールはオブジェクトを作ります。ウェブサイトビルダーはインタラクティブな3Dをページに載せて公開します。両方を使うプロジェクトも多く、Wompでモデリングするか、VULK 3D Studioでオブジェクトを生成してから、それをサイトに配置します。
3Dウェブサイトビルダーから本物のコードを取り出せますか?
一部のツールでは可能です。VULKはプロジェクト全体をソースコードとして生成します。SplineはProプラン以上でコードのエクスポートを提供しています。エクスポートはエントリープランより上に置かれていることが多いため、実際に契約するプランで確認してください。
3DウェブサイトはSEOや表示速度に悪影響がありますか?
あり得ます。3Dのコードがページを重くするからです。テキスト、見出し、リンクは、canvasの外のHTMLに置けばクロールされます。シーンは最初の描画の後に読み込み、準備ができるまで静止画を表示し、ミドルレンジのスマートフォンでテストしてください。
AIはテキストから実用的な3Dウェブサイトを生成できますか?
はい。上の動画はVULKで生成したプロジェクトです。オブジェクト、マテリアル、カメラの動き、スクロールやクリックで起きることを指定すると、より良い結果が得られます。AIで3Dウェブサイトを作る方法のガイドにはコピーして使える完全なプロンプトがあり、AI 3Dウェブサイトビルダーのページにはさらに多くの例があります。
ここに載せた料金はいつの情報ですか?
2026年11月4日に各ベンダーのページで、米ドル建てで確認しました。税金、キャンペーン、地域ごとの料金によって変わる場合があるため、購入前にそれぞれのリンク先を確認してください。VULKの最新のプランは料金ページにあります。
