AIアプリビルダー比較（2026）
モバイル公開、EU内のホスティング、3D、コードのエクスポートなど、必要な機能に合わせてビルダーを選びましょう。各ガイドは候補を比較し、どの選択肢が適しているかを説明します。
プロジェクトに合うAIアプリビルダーを比較
App Storeへの公開、EU内のホスティング、PostgreSQLバックエンド、Shopify、Three.js、MCP、コードの所有権について選択肢を比較できます。各ガイドには候補一覧、判断基準、制限事項、出典リンクがあり、選択に役立ちます。
米国の創業者・スタートアップにおすすめのAIアプリビルダー（2026年）
米国の創業者にとって問題は「AIがUIの土台を作れるか」ではなく、「自分で所有し、スケールさせられる本物のフルスタックプロダクトをリリースできるか」です。多くのAIビルダーは、フロントエンドのモックを渡すだけか、コードを自社環境にロックインしてしまいます。素早くローンチし、作ったものを自分で所有したい創業者のために、本格的な選択肢を比較します。
読む →Three.js / WebGL対応のおすすめAIウェブサイトビルダー（2026年）
ほとんどのAIアプリビルダーは、平面的なReact UIの生成で止まってしまいます。本番品質のThree.jsシーン、カスタムGLSLシェーダー、ポストプロセッシングのチェーン、3D物理演算が必要なら、候補はぐっと絞られます。2026年に比較する価値のある、3D/WebGL専門のツールを紹介します。
読む →EU域内ホスティング・GDPR対応のAIアプリビルダー（2026年）
ほとんどのAIビルダーは、デフォルトで米国にホスティングされています——データも顧客記録もランタイムも、大西洋の向こう側にあります。EUの顧客に販売している（あるいは規制業種向けに開発している）なら、データが実際にEU域内に置かれていることが必要です。ここではその候補を絞り込みました。
読む →本物のPostgreSQLバックエンドを生成するAIビルダー（2026年）
フロントエンドだけのジェネレーターで進められるのは、全体の30%までです。残りの70%は、データベース、認証、REST API、マイグレーションです。その作業をサードパーティのサービスに丸投げしないAIビルダーを紹介します。
読む →Shopify Liquid + Hydrogen対応のAIビルダー（2026年）
Shopifyは独特の世界です——Liquidテンプレート、Online Store 2.0、Hydrogen + Storefront API。ほとんどのAIアプリビルダーはShopifyをまったく扱いません。ここでは、Shopifyネイティブのコードを生成できるビルダーを紹介します。
読む →動画・画像生成を内蔵したAIビルダー（2026年）
静的なランディングページでも悪くはありません。しかし、商談をまとめるのは、ぴったりのヒーロー動画、生成された背景画像、3Dの製品プレビューを備えたランディングページです。コードと一緒にアセットも生成できるAIビルダーを紹介します。
読む →Claude Desktop / Cursor / WindsurfのMCPとAIアプリビルダーを比較（2026年）
MCP（Model Context Protocol）は、AIエージェントがツールを呼び出す標準的な方法になりつつあります。VULKはMCPサーバー（npmの`vulk-mcp-server`）を提供しています——つまり、Claude Desktop、Cursor、WindsurfからVULKをツールとして呼び出せます。それぞれがどう組み合わさるのかを紹介します。
読む →App Storeへの公開におすすめのAIモバイルアプリビルダー（2026年）
購入者が本当に問うべきなのは「APKを生成できるか？」ではありません。プロンプトが、署名済みビルド、ストア用アセット、プライバシーに関する開示、バックエンド、コードの所有権、そして繰り返し使えるリリースの流れを備えた、本物のiOS/Androidプロダクトになるかどうかです。
読む →コードを完全に所有できるAIビルダー（2026年）
AIビルダーがサービスを終了したら、買収されたら、あるいは単に値上げしたら、すべてを持って離れられますか？「はい」と答えられる数少ないビルダーを紹介します——コード一式、ローカルで実行可能、独自ランタイムなし。
読む →